Prawo obowiązujące
Kodeks cywilny — art. 355 i 471 ↗Dz.U. 2026 poz. 795; zawodowa staranność i odpowiedzialność kontraktowa zależna od przesłanek.
TECZKA 06BEC i poczta
Wiadomość wygląda znajomo, ale zmienia numer rachunku i prosi o pominięcie dotychczasowej ścieżki.
BEC · myślnik w domenie · „Proszę zwrócić klientowi 240 tys. zł niewykorzystanej zaliczki — dziś do 15:00”

ZAGROŻENIE
Mail „prawie od mecenasa”: domena lookalike, SPF fail, nowy IBAN do zwrotu środków klienta i zakaz telefonu. To BEC skierowany do księgowości kancelarii. Płatnikiem jest kancelaria, a przedmiotem przelewu niewykorzystana zaliczka klienta — dlatego dyspozycja musi odpowiadać umowie i procedurze środków klienta.
Skrzynka na 5. piętrze. Księgowość kancelarii ma zwrócić klientowi — posłowi, który „nie może się pokazać w tej sprawie” — 240 tys. zł niewykorzystanej zaliczki przechowywanej na rachunku kancelarii. Nadawca: chropot@colgante-partners.com, choć właściwa domena to colgante.pl. Wiadomość podaje nowy „tymczasowy” rachunek klienta.
GŁOS WEWNĘTRZNY
Mail naśladuje styl partnera, ale zmienia kanał i rachunek. Co jest sygnałem ostrzegawczym, a co może wiarygodnie potwierdzić dyspozycję?
CO POWINNO ZAPALIĆ LAMPKĘ
Sygnały nie przesądzają same o wyniku. Mówią, w którym miejscu trzeba zatrzymać automatyzm i sprawdzić fakty.
REFLEKS
Zmianę rachunku potwierdź na znanym numerze, nie przez dane kontaktowe z podejrzanej wiadomości.
Otwórz: BEC — drugi kanał →BRIEFING KANCELARYJNY
Zawsze pokazuj pełną domenę nadawcy, nie tylko nazwę. SPF/DKIM/DMARC ocenia IT jako zestaw sygnałów; sam SPF fail nie przesądza oszustwa. Każdą zmianę rachunku potwierdź callbackiem na numer zapisany wcześniej i zgodnie z zasadą czterech oczu. Klient przy otwarciu sprawy poznaje stałą procedurę zmian płatności.
Naucz sekretariat i partnerów czytać znak po znaku (colgante-partners ≠ colgante). Paper firmowy w stopce nie uświęca domeny. Jeśli klient już przelał: bank, zawiadomienie, nie „prześlemy nowy proforma”. Ta teczka jest bliźniacza do głosu z lotniska — inny kanał, ten sam przelew.
ŹRÓDŁA TEJ TECZKI
Stan źródeł: 10.09.2026. Przykłady zagraniczne są ilustracjami, a nie polskim precedensem.
Prawo obowiązujące
Kodeks cywilny — art. 355 i 471 ↗Dz.U. 2026 poz. 795; zawodowa staranność i odpowiedzialność kontraktowa zależna od przesłanek.
Wytyczne
NRA: dobre praktyki cyberbezpieczeństwa ↗Uchwała NRA nr 25/2025 z 22.11.2025; standard praktyczny, nie ustawa.
Reguły zawodowe
Regulamin wykonywania zawodu adwokata — § 6 ↗Sposób przyjmowania i dysponowania środkami klienta powinien wynikać z pisemnej umowy i dokumentacji.
Reguły zawodowe
Kodeks Etyki Radcy Prawnego — art. 37 ↗Reguły postępowania radcy prawnego ze środkami klienta.
Wytyczne
Gov.pl: oszustwa typu BEC ↗Operacyjne czerwone flagi i obowiązek niezależnego potwierdzania zmiany rachunku.
Przykład zagraniczny
Thomas v. Corbyn Restaurant Development Corp., D083655 ↗California Court of Appeal, 27.05.2025; BEC przy ugodzie 475 000 USD. Niewiążące w Polsce.